Zwangsverpflichtet im Vaterland!

"ZWANGSARBEIT" – "ARBEITSDIENST" – "ARBEITSTHERAPIE" – "KEIN PFENNIG JOBS"

– Fürsorgeerziehung, Jugendwohlfahrt und Arbeiterwohlfahrt und ihre Abarten
in der Geschichte Deutschlands – hier ein Beispiel aus dem Dritten Reich –
und ein Moor,Torfabbau und anstaltseigenes Torfwerk gehörten auch hier wieder mit dazu.

„Da warst ’ne Nummer, da warst ’ne Null.“
Die Herzogsägmühl-Anstalten in der NS-Zeit

„Da hat Bravsein nichts gnutzt. Wenn du nicht pariert hast, dann gab’s ’nen Tritt in den Hintern, und der Fall war erledigt“, erinnert sich Walter S. aus Wien, Fürsorgezögling auf dem Zentralwanderhof Herzogsägmühle 1941/42. Der Zentralwanderhof Herzogsägmühle, eine Art Zwangs-Arbeitsfürsorgeanstalt für sogenannte „Nichtseßhafte“ und „Asoziale“ nahe dem oberbayerischen Schongau, führte in den Jahren 1942-1944 eine staatlich anerkannte Jugendfürsorgeabteilung. Insgesamt wurden um die 1000 Jungen zwischen 15 und 21 Jahren aus dem gesamten Reichsgebiet von Polizei und Fürsorgebehörden eingewiesen. Nach offizieller Darstellung war die Jugendabteilung in viel größerem Ausmaß geplant - sie sollte auf 750 Plätze ausgebaut werden. Anspruch und Wirklichkeit klafften auch, was das Konzept der „Fachwerks- und Lehrausbildung“ anging, weit auseinander. Das differenzierte Stufenkonzept, angefangen vom Einsatz bei Außenarbeiten bis zur individuellen Führung und Betreuung während der anschließenden Lehrausbildung, wurde nur selten verwirklicht. Kaum einer der Jungen hatte nach seiner Entlassung eine Ausbildung abgeschlossen. Walter S. aus Wien ist einer der wenigen Zeitzeugen, die sich bereitfanden, über den Alltag in der Anstalt zu erzählen. Für die Wiener Landesregierung gilt im Hinblick auf seinen damaligen Aufenthalt noch heute, daß er „keinen Anspruch auf Entschädigung“ habe. Somit wird die unter dem nationalsozialistischen Regime lebensbedrohliche Klassifizierung als „Asozialer“ von den Behörden im Nachhinein bestätigt. Für Walter S. zählte dies zu seinen bittersten Erfahrungen.

In einem Brief der Familie S. an Josef Katzenberger, den Fürsorgeleiter in Herzogsägmühle, vom Februar 1942 heißt es:
„Werter Herr Katzenberger, wir hätten eine große Bitte an Sie ... würden Sie uns behilflich sein und für Walter ein Fürsprecher sein, daß er von der Anstalt fortkommt. Er will zum Arbeitsdienst und anschließend zum Militär und auch dabei bleiben, da er doch nichts gelernt hat und dazu schon zu alt ist... Damals hat er einen Freund kennengelernt, der hat ihm aufgeschwätzt, er soll nicht um 4 Pf arbeiten gehen, er wär schön dumm und heute bereut er es... Aber jetzt ist er ganz anders, viel gesetzter und vernünftiger, das war eine gute Schule für ihn... H. Katzenberger helfen Sie 3 unglücklichen Menschen. Sie glauben gar nicht wie sehr sie sich kränken um ihn.... Hochachtungsvoll, Familie Adolf S.“

Knapp drei Monate bevor seine Mutter so eindringlich für ihn eintrat, war der 16jährige Walter S. von den Fürsorgebehörden auf Antrag des Arbeitsamts in den Zentralwanderhof eingewiesen worden. Er kam mit einer Gruppe österreichischer Jugendlicher als einer der ersten in den „Genuß“ der fürsorgerischen Heimerziehung in Herzogsägmühle.

Paragraph 5 der Bekanntmachung des Bayerischen Landesjugendamts definierte das Fürsorgeziel wie folgt:
„Die Kinder und Jugendlichen sollen zu Menschen herangebildet werden, die sittlich, deutsch und sozial empfinden und sich dem nationalistischen Staate und der deutschen Volksgemeinschaft verbunden fühlen.“

Der Landesverband für Wander- und Heimatdienst, als Körperschaft des öffentlichen Rechts der Gesundheitsabteilung des bayerischen Innenministeriums unterstellt, erhoffte sich von den Einweisungen Jugendlicher wohl auch eine Lösung kriegsbedingter Personalprobleme in Herzogsägmühle. Denn die Insassen waren seit Kriegsbeginn vor allem alte Männer, die kaum in der Lage waren, die Versorgungsbetriebe in Gang zu halten. Zudem hatten sich die Einweisungszahlen und damit auch die Einnahmen durch Pflegesätze der Fürsorgeverbände drastisch verringert. Der Landesverband nützte so die Möglichkeiten, die sich aus der Ausweitung polizeilicher wie fürsorglicher Kontroll- und Bestrafungsmaßnahmen gegen Jugendliche ergaben.

Seit Kriegsbeginn vertraute das Regime immer weniger auf die Erziehungserfolge von Schule und NS-Jugendorganisationen. Die Maßregelungen bei unangepaßtem Verhalten wurden rigider, und schon bei harmlosen Disziplinarverstößen am Arbeitsplatz oder z. B. wegen des Hörens amerikanischer Musik drohte wegen „volksschädigendem Verhalten“ die Einweisung in ein Jugendkonzentrationslager.

„Arbeitsvertragsbruch“, der Hauptvorwurf, den das Gaujugendamt Wien gegen Walter S. erhoben hatte, war damals ein Massendelikt. Walter, direkt von der Schulbank zum Hilfsarbeiter in einem der zahlreichen Rüstungsbetriebe Wiens „dienstverpflichtet“, hatte seine eigenen Vorstellungen darüber, inwieweit er sich für 4 Pfennig Stundenlohn schikanieren lassen mußte. Er wechselte eigenmächtig den Arbeitsplatz. Die Familie von Walter S. zählte zur Unterschicht, sie wohnte in der Arbeitervorstadt Ottakring. Der Vater war zum Kriegsdienst eingezogen, die Mutter, eine Frau vom Land, war ohne Bildung, Erfahrung und ohne Selbstbewußtsein, was den Umgang mit Behörden betraf: „Meine Mutter war a bissl lebensfremd, die war irgendwie zurückhaltend, sie war net so redegewandt, noch dazu, wenn das a Amt war, oder, wann einer an Titel ghabt hat, a Professor oder a Doktor oder a Verwalter, des war für sie wer weiß was Besonders.“

Die Gruppe der Jugendlichen, die sich am 10. November auf dem Wiener Hauptbahnhof versammelte, war zu Beginn der Fahrt ins „Lehrlingsheim aufs Land“ noch relativ guter Dinge. Man glaubte dem bedrückenden Alltag und den zunehmenden Versorgungsnöten zu entkommen. Doch schon bald nach der Ankunft in der Anstalt, eskortiert von einem Wachmann mit Schäferhund, wurden viele nachdenklich, spätestens aber, als sie mit der Heimordnung bekannt gemacht wurden: „Die Beurteilung Deiner Haltung und Deiner Leistung in Dienst und Freizeit erfolgt in dauernder Überwachung… Wer gegen unsere Erziehungs- und Ausbildungsarbeit steht, muß aus der Volksgemeinschaft ausgeschlossen werden.“

Die Jugendlichen teilten die Unterkunft mit den älteren Männern, die, ohne Arbeit und Wohnung, in den Zentralwanderhof zwangseingewiesen worden waren. Eines der schlimmsten Bilder, die Walter S. vom Anstaltsaufenthalt gegenwärtig blieben, war der Anblick toter Männer, an deren offenen Särgen sie auf dem Weg zur Arbeit vorbeikamen. Die Jungen überspielten diese Erfahrungen mit kaltschnäuzigen „Mutproben“: „Auf der einen Seite unserer Unterkunft waren nur ältere Leute, meistens Wanderburschen, alle um die 60, 65 bis 70 Jahre, ausgemergelte Gestalten, seelisch sind die dort zugrundegegangen, die waren die Freiheit gewohnt... Aber was mich am meisten erdrückt hat, einmal hat sich einer selbst erhängt, mit einer Schnur, oben an der Wasserleitung. Na, ich raus, ich hab geschrien, des war aber nichts Besonders... Auf dem Weg zum Torfstich sind wir immer da vorbeigekommen, wo die Toten dann aufgebahrt wurden. Einer hat gsagt, paß auf, wenn du dem Toten ein Busserl gibst, bekommst du fünf Zigaretten. Und viele sind hin, habn dem a Busserl gebn und dafür fünf Zigaretten bekommen.“

Das Aufsichtspersonal der Anstalt war selten fachlich geschult. Militärische Anstaltsdisziplin und akribische Berichteschreiberei waren bewährte Methoden der Anstaltspädagogik. Von jedem Eingewiesenen wurde ein Fallakt angelegt. Bei Walter S. konnte sich der Fürsorgeleiter Josef Katzenberger bereits auf behördliche „Beweise“ der angeblich drohenden „Verwahrlosung“ und „Asozialität“ des Jungen stützen: Am 30.7.1941 hatte das Wiener Gaujugendamt mit der Sammlung von Führungsberichten über ihn und seine Familie begonnen: Beobachtungen der ehemaligen Lehrer, des Pfarrers und der Polizei aus den Herkunftsgemeinden der Eltern, Einschätzungen von Fürsorgern und Vorgesetzten sowie Berichte der NSDAP und HJ aus dem Stadtteil.

In Herzogsägmühle war man vor allem an der Frage interessiert, ob die Jungen „asozial“ und „kriminell“ veranlagt waren. Eine sogenannte Kriminalbiologin aus dem Kaiser-Wilhelm Institut, Dr. Katharina Hell, erstellte von jedem einzelnen nach persönlicher Befragung ein „kriminalbiologisches Gutachten“. Ihr pseudowissenschaftliches Urteil über Walter S. faßte lediglich die bisherigen negativen behördlichen Beurteilungen zusammen und prophezeite dem „haltlosen Charakter“ des Walter S., daß er ohne „Anstaltsstrenge“ in die Kriminalität abgleiten würde und nicht fähig sei, auf eigenen Füßen zu stehen und sich im Betrieb unterzuordnen.

„Arbeitserziehung“ galt als oberstes Prinzip in Herzogsägmühle. Früh um fünf Uhr wurde geweckt, nach Morgenappell und Frühstück begann der Arbeitseinsatz. Walter arbeitete vor allem im Straßenbau und im anstaltseigenen Torfwerk. Für den schwächlichen, lungenkranken Jungen war dies eine sehr schwere Arbeit. Seine Mutter erreichte zwar seine Versetzung in die Bäckerei, aber nur kurzzeitig, denn er wurde beim „Organisieren“ und „Tauschen“ von Lebensmitteln mit dem Metzgergehilfen erwischt. Der Schwarzmarkt in Herzogsägmühle war für die Insassen eine notwendige Versorgungsquelle.

Ausgang wurde wenig erlaubt: Die Jungen gingen meist ins Kino oder in die Wirtschaften, die von den im nahegelegenen Altenstadt stationierten und von ihnen so bewunderten Luftwaffensoldaten besucht wurden. Insgesamt aber empfanden sie die Atmosphäre erdrückend. Walter S. erinnert sich, wie plötzlich an einem Nachmittag das Heimweh, die Wut und Verzweiflung der Jugendlichen ein Ventil fanden. Einer bespuckte das Hitlerbild im Versammlungsraum, und alle Anwesenden machten es ihm nach. Die Fürsorger forderten die sofortige Einweisung in das Jugendkonzentrationslager Moringen, und nur der zufällige Besuch eines Vaters konnte das Schlimmste verhindern. Was die Jungen in Moringen erwartet hätte, war ihnen nicht unbekannt. In Herzogsägmühle befand sich eine eigene Abteilung von ehemaligen „Moringern“, die zur „Nachbesserung“ - oft auf unbestimmte Zeit - eingewiesen worden waren.

Eine andere Verzweiflungstat, die zwar wenig Erfolg versprach, doch immer wieder versucht wurde, war das Weglaufen. Walter unternahm mit zwei Freunden im Februar 1942 einen Fluchtversuch. Sie kamen sogar bis Wien und waren damit erfolgreicher als diejenigen, die schon im Umkreis von den Einheimischen erkannt und der Polizei angezeigt wurden. Doch zu Hause in Wien stand am nächsten Tag ein Fürsorger vor der Tür, der mit polizeilichen Maßnahmen drohte, sollte Walter S. nicht „freiwillig“ zurückkehren. Zum „Empfang“ in Herzogsägmühle bekam er acht Tage Arrest im anstaltseigenen Bunker, für Walter eine der schlimmsten Bestrafungsformen: „Auf jeden Fall habn wir acht Tage Arrest bekommen, jeder. Furchtbar, für einen jungen Menschen furchtbar... drei Tage Wasser und Brot, vierter Tag warm, wieder drei Tage Wasser und Brot, wieder am letzten Tag warmes Essen.“ Daß die Jungen kaum mit Unterstützung der Bevölkerung im nahen Schongau oder Peiting rechnen konnten, erklärt sich Walter S. so: „Was hätten wir die Leute auch anweinen sollen. Sie habn genau gwußt, was sich da in der Herzogsägmühle abspielt, manche vielleicht nicht, aber des war halt normal im Krieg. Soldaten san eingrückt, san ohne Füße nach Haus kommen, blind, Krüppel, des war so ’ne Zeit, es hat kein Mitleid gebn, wenig Mitleid.“

Der nächste Fluchtversuch war weitaus überlegter und deshalb auch erfolgreich. Walter meldete sich auf den Rat älterer Heiminsassen freiwillig zum Reichsarbeitsdienst – ohne Wissen der Anstaltsleitung. Er wurde in ein Lager nach Haspelmoor (bei Landsberg) geschickt. Dort mußte er sich zwar auch militärischer Disziplin unterordnen, doch immerhin mit dem Bewußtsein, zum ersten Mal als „normaler“ Jugendlicher behandelt und respektiert zu werden: „Beim Arbeitsdienst, da warst schon a bisserl Mensch, ein wenig Mensch. In Herzogsägmühle, da warst ’ne Nummer, da warst du ’ne Null.“

Annette Eberle - Quelle: Gespräch mit Walter S., Wien, Juni 1991
In: "Schön ist die Jugendzeit?" - Katalog zur Ausstellung (Bayerische Staatskanzlei, Haus der Bayerischen Geschichte, Augsburg 1994)

[ Enthoben aus dem Internet @ http://www.bjr-online.de/bjr_docs/00970_eberle.html ]